Le mois de juillet sonne l’heure des vacances estivales, des résultats du baccalauréat, mais aussi de nombreux petits (ou gros) changements dans la vie des Français. Pour ce 1^er juillet 2025, c’est notamment la vie des fumeurs, des employés ou encore des lycéens qui sera impactée. On fait le point sur ce qui change à compter de cette date.

Interdiction de fumer dans des lieux extérieurs

À compter du mardi 1^er juillet, il sera interdit de fumer dans certains lieux publics extérieurs. La mesure avait été annoncée fin mai par le ministère du Travail, de la Santé, des Solidarités et des Familles, dans le cadre du renfort de la lutte contre le tabac et la protection des plus jeunes.

Ainsi, pour protéger les plus jeunes, le gouvernement a décidé de cibler les lieux collectifs : les parcs et les jardins publics, les plages « bordant des eaux de baignade », les abribus et les zones couvertes d’attente des voyageurs, aux abords des écoles, des collèges, des lycées et tous les autres lieux « destinés à l’accueil, à la formation ou à l’hébergement de mineurs ». Il sera également interdit de fumer aux abords des bibliothèques, des piscines, des stades et des installations sportives.

Canicule au travail : nouvelles obligations pour l’employeur

Publié le 27 mai au Journal officiel, le décret lié aux « risques de chaleur » entre en vigueur le 1^er juillet. Les employeurs vont devoir veiller davantage à la protection de leurs salariés face à la chaleur. Ils seront tenus d’adapter le travail en fonction des vigilances de températures. En cas d’épisode caniculaire, il faudra aménager les horaires, suspendre les tâches pénibles aux heures les plus chaudes et ajuster les périodes de repos. Ainsi, les employés du BTP qui souffrent régulièrement de l’exposition au soleil n’auront plus l’obligation de faire des travaux de chantier aux heures les plus chaudes de la journée.

À LIRE AUSSI A-t-on vraiment le droit de venir au bureau en short ? Autre obligation pour l’employeur : chaque travailleur devra avoir trois litres d’eau potable à disposition. L’employeur devra également s’assurer de « fournir des équipements adaptés », comme des vêtements respirants ou des lunettes de protection.

Quant aux postes de travail, ils devront être aménagés pour « amortir les effets des rayonnements solaires et l’accumulation de chaleur ». Ventilateurs, brumisateurs ou encore volets deviennent donc obligatoires pour permettre aux salariés de travailler dans de bonnes conditions.

Suspension de MaPrimeRénov

Dès le 4 juin, le gouvernement avait annoncé qu’il ne serait plus possible de déposer de dossiers d’aide pour faire des travaux de rénovation énergétique entre le 1^er juillet et le 15 septembre. En cause : la plateforme est victime de son succès et reçoit trop de demandes d’aide, provoquant des délais de traitement longs et des tentatives de fraude.

Mais face aux centaines de dossiers reçus chaque jour depuis l’annonce, la date de fermeture a finalement été avancée au 23 juin. MaPrimeRénov est suspendue pour les travaux de grande ampleur, mais reste ouverte pour les copropriétés et les travaux isolés, comme le changement de fenêtre ou l’isolation d’un mur.

Arrêt de travail : nouveau formulaire obligatoire

En 2024, l’Assurance maladie a fait état d’un préjudice financier de plus de 30 millions d’euros en lien avec de faux arrêts de travail. Pour lutter contre la hausse de la fraude, provoquée par la vente de faux arrêts de travail sur les réseaux sociaux, remplir un nouveau formulaire Cerfa sera obligatoire.

Selon le gouvernement, ce formulaire est « difficilement falsifiable et davantage sécurisé » grâce à son papier spécial, son étiquette holographique, son encre magnétique et ses traits d’identification du prescripteur.

Évolution de la procédure de saisie sur salaire

La procédure de saisie sur rémunération, qui permet à un créancier de récupérer tout ou partie de la dette directement sur votre salaire, évolue. À compter du 1^er juillet, en application de la loi du 20 novembre 2023 d’orientation et de programmation du ministère de la Justice 2023-2027, la mise en œuvre des saisies sur salaires est confiée aux commissaires de justice. Ce qui signifie que le juge n’intervient plus systématiquement en amont dans la procédure, même s’il reste garant du respect des droits du débiteur. Ce dernier peut toujours contester la saisie ou demander des aménagements, mais doit alors s’adresser au juge de l’exécution a posteriori.

Résultats du baccalauréat

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Le mois de juillet est toujours un grand moment pour les lycéens de terminale. Les résultats du baccalauréat tomberont pour toutes les filières le même jour : le vendredi 4 juillet. Ils devraient être affichés entre 11 heures et 15 heures pour la plupart des académies. Les notes de spécialité seront disponibles le même jour.

Concernant le bac de français pour les élèves de première, les résultats seront disponibles entre les 4 et 11 juillet en fonction de l’académie, et seront consultables sur la plateforme Cyclades, dans l’espace candidat dédié aux lycéens.

L’incroyable opération ukrainienne « Spider Web » l’a encore montré récemment, les drones, s’ils ne sont pas une arme miracle, sont devenus indispensables dans une guerre moderne. De Daech en Irak au conflit du Haut-Karabakh en passant par la Birmanie, le drone s’est peu à peu imposé sur le champ de bataille. En mer Noire, les drones navals ukrainiens ont littéralement chassé la flotte russe qui reste à l’abri dans le port de Sébastopol, ou plus loin.

En 2025, les drones sont responsables de 60 à 70 % des pertes matérielles, du véhicule blindé à la pièce d’artillerie, en Ukraine. Ils empêchent la concentration de troupes, essentielle pour percer le front. Le champ de bataille est devenu un mur de drones. Toujours en 2025, les forces armées ukrainiennes devraient recevoir quatre millions…

Depuis 2019, où il a enregistré sa première agression terroriste, le Bénin est devenu une cible privilégiée de la poussée djihadiste en Afrique de l’Ouest. La riposte engagée par le pays est ambitieuse mais a du mal à engranger des victoires décisives, avec une armée qui, au péril de la vie de ses hommes, apprend à faire malaisément la guerre contre l’invisible.

Environ 217 soldats tués. L’armée béninoise paie visiblement un lourd tribut humain dans les attaques terroristes perpétrées sur son sol depuis au moins décembre 2021. L’attaque du 17 avril 2025, revendiquée par le Groupe de soutien à l’islam et aux musulmans (GSIM), affilié à Al-Qaïda, a entraîné la perte la plus lourde subie lors d’une incursion, soit la mort de 54 militaires béninois, presque le double du précédent record du nombre de victimes : 28 soldats morts le 8 janvier 2025.

Couacs stratégiques et tactiques

Si l’armée béninoise se targue d’avoir neutralisé une centaine de djihadistes et repris le contrôle de territoires comme ceux des villages de Koalou-Koulou, à la frontière avec le Burkina Faso, les pertes subies par le Bénin sont jugées « sévères » et symptomatiques de « failles structurelles » dans la réponse militaire béninoise. Incarnée par l’opération Mirador, forte de plus de 3 000 militaires auxquels vont progressivement s’ajouter 3 500 supplémentaires, elle est destinée à sécuriser les espaces frontaliers du nord du pays et à contenir les incursions djihadistes.

Pour soutenir les hommes sur le terrain, « d’importants investissements sont consentis pour acheter du matériel militaire adapté aux menées asymétriques des groupes djihadistes », confie un officier de l’état-major du Bénin. De même, le pays a bénéficié, de la part des États-Unis et de la Chine, d’importants dons en matériel : véhicules blindés, drones, avions de surveillance, matériel de communication… Le 6 mars dernier, l’UE a offert aux forces béninoises un aéronef de type Cessna 208 B en vue de renforcer leurs capacités opérationnelles en matière de renseignement et de reconnaissance.

« Le problème du Bénin n’est pas tant le manque de moyens que leur utilisation », se désole un expert militaire qui cite l’exemple de la base militaire de Kandi, située à plus de 200 km au sud de la zone du Point triple, où convergent les frontières du Burkina, du Niger et du Bénin, là où l’armée a subi un lourd revers en janvier 2025. « Le temps de réaction est trop long pour venir en renfort et arroser le couloir de repli des terroristes », analyse l’expert, qui, en outre, parle d’une « cécité aérienne » pour caractériser le faible recours aux aéronefs par l’armée béninoise alors que la vastitude des zones du conflit et leur caractère accidenté l’exigent.

Le récent lancement de recrutement de pilotes de drone montre que le Bénin a commencé à saisir l’enjeu de la bataille par les airs. La maîtrise des contrées et des raccourcis dans les zones montagneuses constitue un « énorme avantage comparatif pour les groupes terroristes » face aux soldats, dont « la plupart se trouvent en terres inconnues ».

À Cotonou circulent de nombreuses vidéos sur les assauts des terroristes, les corps de soldats béninois tués, la saisie de quantités importantes de leur matériel… Celles diffusées après l’attaque du 17 avril montrent notamment des mitrailleuses lourdes américaines M2HB, des mortiers chinois PP87, des drones, des lance-roquettes et plus de 300 chargeurs de munitions, au point que certains se demandent ici comment, forts de tels équipements, les soldats ont pu ainsi céder un pouce, visiblement sans grande résistance. Sur le terrain, plusieurs avis convergent pour reconnaître qu’il y un « énorme défi lié à la formation des soldats » et à la maîtrise des technologies nouvelles. « Le Bénin est dans une situation d’urgence, note notre expert militaire, et, en l’absence d’expériences éprouvées dans le bourbier des opérations de combats, ce n’est pas évident que les soldats, dont beaucoup sont très jeunes, soient rapidement prêts techniquement et mentalement pour bien faire le job ».

Biais dans la coopération sous-régionale

Les autorités béninoises sont conscientes des faibles résultats de la campagne militaire antiterroriste. C’est « le seul domaine dans lequel nous sommes toujours à la peine », a reconnu le président Patrice Talon dans son discours à la nation prononcé le 20 décembre 2024 devant le Parlement. Dans ce discours, il a également indexé le fait que les terroristes sont « en totale liberté dans des pays voisins ». En effet, selon plusieurs témoignages de hauts responsables militaires, « les terroristes sont en totale liberté sur plus d’une centaine de kilomètres sur le territoire burkinabé jusqu’à la frontière avec le Bénin ». En plus de cette liberté dont jouissent les terroristes dans les espaces frontaliers des pays voisins, « le Bénin n’a plus aucun droit de poursuivre ces terroristes jusqu’à fouler les territoires de ses voisins » depuis que ces deniers ont quitté la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest. Après l’attaque meurtrière du 17 avril, le porte-parole du gouvernement béninois, Wilfried Houngbédji, a encore insisté sur cette faible coopération entre les pays voisins qui fait ainsi les affaires des terroristes : « Notre situation serait plus facile si nous avions une belle coopération avec les pays qui nous entourent. Si, de l’autre côté de la frontière il y avait un dispositif au moins comme le nôtre, ces attaques ne se dérouleraient pas de cette façon. »

Infiltration communautaire

L’utilisation du Burkina et du Niger comme base arrière ou comme lieu de repli tactique n’explique pas tout. Comme l’analyse un universitaire à Cotonou, « les djihadistes ne cherchent pas à arracher des territoires au Bénin. Ils n’en ont pas besoin puisqu’ils ont infiltré les communautés et y ont de solides relais ». À coups de violence et d’argent, ils exploitent les vulnérabilités des jeunes et des femmes, les vieilles tensions ethniques notamment entre agriculteurs et éleveurs. Dans la plupart des localités frontalières au nord, les groupes terroristes ont développé des réseaux de renseignement et de soutien logistique qui leur offrent souvent une avance considérable sur les forces nationales de sécurité et de défense.

Ayant pris conscience du fait que la lutte contre le terrorisme ne saurait être que militaire, le pays s’est doté en février 2021 d’une stratégie nationale de prévention de l’extrémisme violent. Dans ce cadre, plusieurs projets sont lancés pour améliorer la cohésion sociale et la résilience des populations vulnérables au terrorisme. C’est le cas du projet Cohésion sociale des régions nord du golfe de Guinée (Coso). Financé à hauteur de 33 millions de dollars par la Banque mondiale, ce projet vise, entre autres, à « renforcer la résilience socio-économique et climatique des communautés frontalières vulnérables », soit environ 524 500 bénéficiaires.

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

« Le problème de ces genres d’initiatives, observe le sociologue des questions militaires Paul Affanmin, c’est qu’elles ne s’inscrivent pas dans la durée ». Cet acteur explique que, dans les espaces frontaliers, il y a « un véritable problème d’appartenance à la communauté nationale » et que « le sentiment d’abandon est si fort que les terroristes sont souvent perçus comme des sauveurs à travers la masse d’argent qu’ils brassent pour réaliser, par exemple, un point d’eau dans un village ou pour rémunérer grassement des jeunes sans emploi pour leur appui ».

Si, à côté de la riposte militaire, le Bénin prend de plus en plus conscience de l’importance des mesures préventives de l’extrémisme violent et y travaille à coups de projets, de nombreux observateurs appellent cependant à la patience. « Il ne suffit pas de mener quelques campagnes de sensibilisation ou de construire quelques services sociaux de base dans les espaces frontaliers pour sortir les communautés de l’emprise des groupes terroristes », souligne un responsable d’ONG locale basé à Kandi. Un journaliste d’une radio communautaire locale reste formel : « Il faudra un engagement soutenu sur au moins une vingtaine d’années avant de pouvoir récolter les fruits du civisme contre le terrorisme. »

L’UFC-Que Choisir a déposé une plainte contre les eaux de Nestlé et plusieurs membres du gouvernement, à la suite des révélations concernant l’utilisation illégale de la microfiltration pour les eaux dites «minérales naturelles», notamment Perrier.

L’Association des consommateurs accuse Nestlé de déception massive des consommateurs et de l’État d’avoir sciemment dissimulé cette fraude, comme indiqué dans un rapport du Sénat. Deux plaintes ont été déposées:

• Avec le procureur de Nanterre, ciblant Nestlé Waters, ses dirigeants, son lobbyiste, certains membres des cabinets ministériels, ARS occitanie et «X» pour suspicion de corruption et d’influence de colportage.
• Avant la Cour de justice de la République, ciblant les anciens ministres (Agnès Pannier-Runacher, Roland Lescure, Aurélien Rousseau, Agnès Firmin-le Bodo) pour leur rôle présumé dans la dissimulation.

Dans le même temps, une procédure sommaire a été lancée pour obtenir le retrait des produits, l’interdiction de leur vente et la cessation de l’étiquetage trompeur. Une audience est prévue début juillet.

Ce scandale met en évidence des défauts majeurs dans la régulation de l’eau en bouteille en France.

Fraude massive

Le scandale de santé et politique est confirmé par le rapport accablant de la Commission d’enquête du Sénat, qui révèle l’utilisation de traitements illégaux par les fabricants, notamment Nestlé Waters, sur l’eau qui est néanmoins vendue comme «naturelle». Le gouvernement français est accusé d’avoir sciemment couvrir ces pratiques. Un regard en arrière sur une affaire explosive.
Eau naturelle… purifiée artificiellement

Perrier, Vittel, Hépar, Contx… Les marques familières, synonymes de pureté et de santé, sont maintenant au cœur d’une fraude massive. Selon un rapport publié le 20 mai 2025 par un comité du Sénat, plusieurs sociétés d’eau minérale, dont Nestlé Waters, ont utilisé des techniques interdites – la microfiltration avancée, l’ultraviolet, le carbone activé, l’injection de sulfate de fer – pour décontaminer leurs eaux de ressort. Ces traitements sont autorisés pour l’eau du robinet, mais interdits pour l’eau minérale naturelle, qui est censée être de pureté impeccable.

L’utilisation de ces méthodes sape la base même de l’appellation «eau minérale naturelle», ce qui justifie son prix jusqu’à 400 fois plus élevé que l’eau du robinet. Et pourtant, ces eaux falsifiées ont continué à être commercialisées comme «naturelles» et trompant des millions de consommateurs. Les dommages sont estimés à près de 3 milliards d’euros.

Deux décennies d’échecs ignorés

La fraude n’est pas un accident ponctuel. Selon les conclusions de la Commission, les pratiques de purification non conformes se déroulent depuis au moins vingt ans. Et pourtant, ce n’est qu’en 2019, grâce à un dénonciateur d’Alma (Cristaline, Vichy Célestins…), que les autorités ont commencé à enquêter. Mais ce qui aurait dû être une peur importante de la santé s’est transformée en silence complice.

Nestlé, sécurité alimentaire et justifications climatiques

Interrogée, les dirigeants de Nestlé ont tenté de jouer les faits. Selon eux, les traitements étaient uniquement destinés à faire face aux nouvelles menaces pour la santé liées au réchauffement climatique et à l’urbanisation. Cependant, la Commission note que Nestlé n’a jamais fourni la preuve que ces processus n’ont eu aucun impact sur la qualité sanitaire de l’eau. Pire encore, certains appareils ont été discrètement abandonnés de 2021, sous pression d’une enquête DGCCRF.

Complicité de l’État: entre le lobbying et l’inertie

Mais au-delà de la responsabilité des fabricants, c’est le rôle de l’État qui scandaliser. En 2021, informé des pratiques de Nestlé, les cabinets ministériels – notamment celui d’Agnès Pannier-Runacher – n’ont pas seulement échoué à renvoyer la question aux tribunaux, comme l’exige l’article 40 du Code pénal français, mais également dissimulé l’affaire de l’opinion publique et des autorités de santé.

Pire encore, le gouvernement a accepté de détendre les réglementations pour permettre à Nestlé de poursuivre la production, malgré l’illégalité évidente de certains processus. Le rapport dénonce un laxisme général, une minimisation des risques et une soumission évidente au chantage des emplois brandi par l’industriel.

Un rapport modifié sous l’influence de Nestlé

La hauteur du scandale est survenue à la fin de 2023, lorsqu’un rapport ARS occitanie sur les bassins versants jugés non conformes a été modifié à la demande de Nestlé avant d’être présenté au comité départemental compétent. Les mentions de la présence de pesticides interdites et de bactéries telles que E. coli ont été supprimées, avec la complicité présumée du préfet de GARD et du ministère de la Santé. Selon la commission, Nestlé a même co-écrit le rapport. «Inexplicable et inexcusable», explique le sénateur Alexandre Ouizille.

Pas de questionnement, juste un mépris

Ni les fabricants ni les autorités ne semblent prêts à tirer des conclusions de cette affaire. Les filtres à 0,2 micron non conformes sont toujours en place dans les usines Nestlé. Le préfet de GARD a récemment exigé son retrait de Vergèze dans les deux mois, mais les justifications de l’entreprise restent floues.

Du côté exécutif, le silence radio. Alexis Kohler, secrétaire général de l’Élysée Palais au moment des événements, a refusé de comparaître devant le tribunal. Plusieurs dirigeants de Nestlé, pour leur part, ont fourni des témoignages contestés – dans la mesure où la commission a renvoyé l’affaire au bureau du procureur pour parjure.

Quelle est la prochaine étape?

Face à cette situation, l’UFC-Que Choisir a décidé de porter l’affaire devant les tribunaux. À une époque où la confiance du public dans les institutions est fragile, ce scandale de l’eau est susceptible de laisser une marque durable. Le slogan de l’eau minérale «saine par nature» semble maintenant loin de la réalité.

Nestlé: L’UFC-Que CHOISIR Porte plaine

aprrés le scandale du dépôt des eaux minérales, l’ufc-que-choisir pete plainte contre nestlé et plusieurs mistre et denonce une vaste tromberie ne coussonnent pas les consammateurs  » pic.twitter.com/1m3lgy87nv

– LCI (@lci) 3 juin 2025

Ça s’annonce serré. Ce mardi 27 mai, les adhérents au Parti socialiste ont voté pour désigner leur premier secrétaire et les grandes orientations à venir pour leur formation. Selon les résultats provisoires communiqués dans la nuit, c’est le sortant Olivier Faure qui s’est hissé à la première place du podium, suivi de très près par le maire de Rouen, Nicolas Mayer-Rossignol. Le troisième et dernier candidat, Boris Vallaud, sera donc le faiseur de rois pendant le second tour de cette élection, qui se tiendra le 5 juin.

Auprès du Point, un cadre fauriste affirme que l’actuel premier secrétaire du parti à la rose est arrivé en tête des votes avec un score « pas très loin » de 42 %, contre 39 % pour Mayer-Rossignol et 19 % pour Boris Vallaud. De son côté, l’entourage de Nicolas Mayer-Rossignol nous assure qu’il y a eu pour la première place un véritable « coude-à-coude de quelques dizaines de voix » : les deux premiers auraient chacun récolté 41 % des suffrages – contre 18 % pour le troisième. Les proches du maire de Rouen soulignent que ces résultats ne sont « pas encore définitifs », mais estiment qu’ils sont tout de même la preuve que « 60 % des militants veulent une nouvelle dynamique et un changement au Parti socialiste ».

Quid de l’équipe de Boris Vallaud ? Elle s’est réjouie cette nuit auprès de la presse, soulignant être « proche de 20 %, alors que notre sensibilité n’existait pas il y a encore deux mois ». Et d’ajouter : « ce soir, aucun bloc ne dispose de la majorité absolue dans nos instances, ce que représente Boris Vallaud sera central dans le fonctionnement du parti et dans les prochains mois et années ». Sur quelque 40 000 adhérents au parti, seuls 23 000 environ ont voté. Un congrès du parti est prévu entre du 13 au 15 juin à Nancy.

« De moins en moins de militants socialistes »

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Depuis, Nicolas Mayer-Rossignol a déploré un nombre « très faible, trop faible » de votants ce mercredi sur RTL. « On est à un peu plus de 20 000 votants, il y a de moins en moins de militants socialistes… Je veux un grand parti », a-t-il indiqué. Soulignant sa volonté de créer un « collectif de direction », il s’est également attardé sur les « différences de fond » qu’il entretient avec son concurrent Olivier Faure.

À commencer par celles sur « le flou et la clarté sur les alliances » : « Nos adversaires sont d’abord, évidemment, l’extrême droite, qui est un ennemi de la République, et la droite. Mais (avec Jean-Luc Mélenchon, NDLR), nous sommes concurrents à gauche. » Il refuse toute alliance « tant que LFI prône cette stratégie de conflictualisation ».