Sujet récurrent depuis plus d’une décennie, la privatisation des services des poubelles est à nouveau envisagée par la Mairie de Paris.
Lors d’une réunion lundi soir, le conseil a entendu la spécialiste de l’approvisionnement Lynn Lantrip de Solid Waste Specialists expliquer comment son entreprise peut aider la ville dans le processus d’approvisionnement.
Les discussions sur la privatisation ont commencé en mai 2022 lorsque la ville a fait face à une pénurie de main-d’œuvre et a réduit le ramassage des ordures à une fois par semaine, contre un service deux fois par semaine. À l’époque, plusieurs membres du conseil ont exhorté le personnel municipal à fournir des informations sur la privatisation, une idée qui a échoué lors d’un vote à l’échelle de la ville en 2005 lorsque 1 072 habitants ont voté à 59,3 % contre 40,7 % contre l’externalisation du service.
Lors de la réunion de lundi soir, l’ancien procureur de la ville, Larry Schenk, s’est prononcé contre la privatisation en soulignant que l’idée avait été rejetée par le public en 2005 et envisagée à plusieurs reprises au cours des années, mais jamais mise en œuvre.
« Je ne comprends pas pourquoi nous faisons cela », a déclaré Schenk. « Je n’ai pas entendu grand bruit de personnes voulant se débarrasser de notre service de poubelle actuel, car notre service de poubelle fait un excellent travail. Au cours de l’année passée, le conseil a tenu des audiences publiques sur cette question avant de prendre toute mesure. Avez-vous l’intention de tenir des audiences publiques ? »
Schenk s’est dit préoccupé par la qualité du service, la longévité des contrats, les augmentations de prix et l’autorisation de 41 000 $ pour les services d’approvisionnement sans avoir d’abord entendu le public. Il a noté qu’une fois l’équipement vendu, « il sera prohibitif de revenir au service de la ville ».
Au cours des remarques d’introduction, Lantrip a mentionné ses 40 années dans le secteur de l’élimination des déchets solides, la plupart avec Waste Management Inc. Il a travaillé pour l’entreprise en 2005 lorsque l’entreprise, qui offrait un service commercial ici, était le fournisseur sélectionné pour un contrat résidentiel avant le vote de 2005 a eu lieu.
Pour des frais de 41 428 $, ou 39 941 $ si le conseil envisage des réunions plus virtuelles qu’en personne, Lantrip a déclaré que son entreprise rédigerait une demande de propositions avec des détails sur ce que la ville veut en service, les coûts, la longévité du contrat, les besoins en équipement, etc.
« La seule façon de faire ce que j’appelle un appel d’offres normal et de vraiment faire bouger les choses de manière compétitive est de jeter la pièce la plus rentable dans le mélange et c’est les bennes à ordures et les roll-offs », a déclaré Lantrip en faisant référence à l’ajout commercial et industriel à prestations résidentielles. « C’est là que se trouve l’argent dans le commerce des ordures, et sans cet élément, vous n’obtiendrez pas de participation aux enchères. »
En plus d’aider à sélectionner un fournisseur, Lantrip a déclaré que son entreprise aiderait la ville à rédiger un contrat.
« Tous les contrôles, toutes les mesures palliatives pour la qualité et le contrôle sont écrits dans le contrat », a déclaré Lantrip. « Et, le gagnant du contrat rembourse la ville pour les frais de notre part. »
Sur les 17 villes que les spécialistes des déchets solides ont servi au cours des quatre dernières années d’activité, Lantrip a déclaré que les détails du contrat sur lesquels l’entreprise se concentre incluent l’équilibrage des prix entre le résidentiel et le commercial, les services, une méthode d’augmentation annuelle des tarifs approuvée par le conseil municipal, des plans d’urgence en cas d’urgence. les situations et les assurances qualité, entre autres exigences imposées par le conseil.
Lantrip a présenté au conseil la possibilité de lancer des appels d’offres pour le service résidentiel uniquement et a prévu que son coût serait d’environ la moitié.
« Si vous venez de sortir les maisons, vous n’obtiendrez probablement qu’un seul participant », a déclaré Lantrip en s’attendant à ce que Sanitation Solutions réponde à un appel d’offres. « C’est une bonne entreprise mais vous n’avez pas de contrat avec eux, que nous pourrions négocier pour vous. »
Les membres du Conseil se sont dits préoccupés par les accords de franchise que la ville a conclus avec une douzaine de fournisseurs privés qui desservent les bennes à ordures et les bennes à ordures commerciales et industrielles dans les limites de la ville.
L’avocate de la ville, Stephanie Haynes, a indiqué que l’ordonnance sur les franchises devrait être modifiée pour éliminer les services de ces sociétés, tandis que Lantrip a suggéré que les conditions contractuelles avec le fournisseur sélectionné par la ville pourraient laisser un certain nombre de mois aux fournisseurs privés pour terminer les termes des accords de franchise.
Point de discussion seulement, le conseil n’a pris aucune mesure mais a indiqué qu’il souhaitait poursuivre la discussion et l’information.
