Les discussions sur le budget en péril. Le Parti socialiste a annulé une réunion à Bercy ce mardi 28 janvier au soir, à deux jours de la commission mixte paritaire, après les propos de François Bayrou sur l’immigration. La veille, sur LCI, le Premier ministre a estimé que la France « s’approchait » d’un « sentiment de submersion » migratoire. Des propos qui ont déclenché une vive polémique, même au sein de la coalition gouvernementale, et qu’il a maintenus ce mardi après-midi dans l’hémicycle.

Devant les députés, réunis pour les questions au gouvernement, François Bayrou a défendu l’idée de « submersion » migratoire à Mayotte et dans plusieurs autres départements français. Sa prise de position s’est soldée par une violente passe d’armes avec le président des députés socialistes à l’Assemblée nationale. « Si vous gouvernez avec les préjugés de l’extrême droite, nous finirons gouvernés par l’extrême droite et vous en aurez été le complice », a lancé Boris Vallaud, le terme « submersion » faisant partie du vocabulaire du Rassemblement national. Le Premier ministre, lui, a rejeté toute « connivence » avec l’extrême droite.

« Ce ne sont pas les mots qui sont choquants, ce sont les réalités », a-t-il appuyé, jugeant que l’immigration était « désormais une impasse, parce qu’il n’y a pas d’intégration […] par le travail, par la langue et les principes ».

Une « main tendue » avec le RN qui « n’augure rien de bon »

Peu après ces échanges, les socialistes ont annoncé annuler leur réunion budgétaire prévue au ministère de l’Économie. À la suite « des déclarations du Premier ministre dans l’hémicycle sur la “submersion migratoire”, les socialistes annulent la réunion prévue avec le gouvernement à 16 heures en vue de la commission mixte paritaire sur le budget », a déclaré le parti à la rose.

À LIRE AUSSI Censurera, censurera pas ? L’improbable marche arrière des socialistes
À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

« Cette main tendue à l’extrême droite n’augure rien de bon dans nos discussions à venir […] C’est en tout cas extrêmement préoccupant et ça vient percuter les discussions budgétaires exigeantes que nous avons avec le gouvernement », a souligné le parlementaire Emmanuel Grégoire. Le dossier du budget se trouve, en effet, en haut de la pile à Matignon. Ce jeudi, députés et sénateurs vont se réunir en commission mixte parlementaire dans l’espoir de trouver un compromis sur le projet de loi de finances.

Si un accord est trouvé jeudi, le texte sera soumis à la Chambre début février, mais avec l’éventualité d’un 49.3 et d’une motion de censure à l’issue. Si la gauche la votait dans son ensemble, le Premier ministre tomberait dans la foulée, avec le budget de l’État. Pour éviter d’être renversé comme son prédécesseur, François Bayrou doit négocier directement avec le PS, qui a le sort du gouvernement entre ses mains.

Yannick Jadot a choisi un étrange moment pour se porter candidat à la Mairie de Paris. Il déclare ses intentions dans une interview au Parisien publiée à peine quelques heures avant la cérémonie d’investiture de Donald Trump, événement retransmis en direct sur toutes les chaînes de télévision. Comme il ne peut s’agir d’une erreur d’étourderie, il ne reste qu’une hypothèse : l’ancien candidat écologiste à la présidentielle de 2022 ne raffolait pas de l’idée que tous les micros se tournent vers lui juste après sa déclaration.

Ses propos suscitent pourtant plus de questions qu’ils n’apportent de réponses. La première : que va-t-il faire dans cette galère ? Il aligne les propos convenus sur ce merveilleux mandat dans la plus belle capitale du monde, sur la page qui se tourne avec le départ d…

La concertation lancée par François Bayrou sur la réforme des retraites, qui se poursuivra jusqu’à la fin mai, ne débouchera pas sur un « accord global ». Dans une interview ce samedi 18 janvier avec France Info le président de la commission des Finances à l’Assemblée nationale, Éric Coquerel, a exprimé ses doutes sur l’objectif réel de cette nouvelle phase de discussions entre le gouvernement et les partenaires sociaux.

« François Bayrou a parlé d’un accord politique global, d’un équilibre financier global, mais tout ça, c’est de la fumée », a insisté Éric Coquerel, affirmant que le processus de concertation ne sert qu’à « gagner du temps » et à éviter la censure du gouvernement. Pour lui, cette initiative n’est qu’une illusion de dialogue social.

Le député de Seine-Saint-Denis a ajouté que, selon lui, cette concertation n’aura pour conséquence que la continuation de la réforme actuelle ou l’introduction d’une réforme plus drastique. « Ça se terminera soit par la continuation de la réforme Borne, soit par une réforme en pire », a-t-il prévenu.

« Il faut le censurer »

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Éric Coquerel s’est également montré particulièrement critique envers François Bayrou, qu’il a accusé de réinventer une « convention citoyenne » dans le but de désamorcer la mobilisation populaire, notamment celle des « Gilets jaunes ». « Tout ça sert à ne pas abroger la réforme des retraites », a-t-il insisté.

Alors que certains députés socialistes ont choisi de ne pas soutenir la motion de censure déposée par LFI cette semaine, Éric Coquerel a affirmé vouloir « convaincre » ses collègues d’ici début février. « Si on ne veut pas laisser M. Macron poursuivre sa politique pendant trois ans, il faut le censurer », a-t-il déclaré, soulignant que LFI restera fidèle à ses engagements envers les électeurs.

François Bayrou peut souffler. Le Premier ministre était sous la menace, ce jeudi 16 janvier, d’une motion de censure à l’Assemblée nationale. Ladite motion, déposée mardi 14 janvier par le groupe de La France insoumise après le discours de politique générale du chef du gouvernement, a été votée par 131 députés. Pour être adoptée, une motion de censure doit être votée par au moins la moitié de l’hémicycle, soit 289 députés. Le locataire de Matignon peut donc rester à son poste.

Au cours de la journée, l’issue du vote a de moins en moins ressemblé à une surprise. Écologistes et Insoumis avaient déjà assuré voter la motion de censure. Les 71 députés LFI ont voté pour comme un seul homme.En revanche, deux députés écologistes (sur 38) se sont abstenus. Seize députés communistes ont voté pour, pour une abstention. 

Les socialistes avaient suspendu leur choix aux avancées de François Bayrou, notamment sur la réforme des retraites. « Vous avez ouvert la possibilité d’une alternative [et] vous avez accepté notre demande de ne pas différer le débat », a admis le Premier secrétaire du PS, Olivier Faure, dans l’après-midi, évoquant sans nul doute le lest lâché par François Bayrou sur la santé et l’éducation.

Les socialistes ont ainsi décidé de ne pas voter la motion de censure, lors d’une réunion du bureau dans l’après-midi (53 contre le vote, 10 pour, 2 abstentions). Olivier Faure a cependant prévenu que son parti « restera dans l’opposition ». « Le PS fracture le NFP. Mais il capitule seul. Les trois autres groupes votent la censure. Nous continuons le combat », a affirmé le chef de file des Insoumis, Jean-Luc Mélenchon, sur X. Huit députés socialistes, comme Fatiha Keloua Hachi, ont tout de même voté la censure.

« Des petites avancées plutôt que des grands soirs »

Les députés communistes ont, eux, voté la censure : « Les communistes […] vous ont livré leurs propositions et vous n’en avez rien fait », a déploré la députée Elsa Faucillon. « Vous ne recherchez pas la stabilité mais juste la préservation des intérêts des plus riches. […] Vous ne voulez pas d’un budget pour le pays, vous voulez un budget qui ne touche pas au capital. »

Les députés MoDem, Horizons et Ensemble pour la République, alliés du Premier ministre et de son gouvernement, avaient déjà annoncé, à l’issue du discours de François Bayrou, ne pas voter la motion, préférant, selon les mots de François Jolivet (Horizons), « le travail au tapage et défendre pour chacun de nos départements des petites avancées plutôt que des grands soirs qui ne viendront jamais ».

À LIRE AUSSI François Bayrou-Olivier Faure, les liaisons dangereusesLe chef de file des députés LR, Laurent Wauquiez, avait de même exclu tout soutien à la motion de la part des Républicains. « Nous ne voterons pas la censure, mais nous jugerons texte par texte si les orientations prises sont conformes à l’intérêt du pays. Nous prenons nos responsabilités, nous attendons que vous preniez les vôtres », avait déclaré l’élu de la Haute-Loire, mercredi 15 janvier.

« Une liste de platitudes », dénonce Sébastien Chenu

L’organisation d’une « conférence sociale » sur les retraites est « un premier pas qu’il faut saluer », avait de son côté souligné le député Liot Stéphane Lenormand, dont le groupe n’a pas non plus voté la censure. Il a appelé « à ce que le Parlement soit saisi d’une loi lorsque les négociations des partenaires sociaux auront pris fin, quelles que soient les conclusions ».

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Enfin, les députés du Rassemblement national (et leurs alliés de l’Union des droites), seuls à pouvoir faire basculer l’issue du vote, se sont eux aussi abstenus. « Qu’y a-t-il à censurer ce soir ? Une liste de platitudes », selon Sébastien Chenu. « Vous mériterez d’être sanctionné, [mais] c’est sur vos actes que désormais nous vous attendons », a-t-il menacé, tançant « l’homme d’une petite politique ». Mathieu Michelet (Union des droites) avait lui déploré dans cette motion un « jeu irresponsable qui n’a d’autre objectif que la déstabilisation de la V^e République ».

À LIRE AUSSI Le grand écart du Parti socialisteLe locataire de la rue de Varenne peut donc souffler, mais il sait les épreuves qui l’attendent. Vote du budget, discussions autour de la réforme des retraites, autonomie de la Corse… Si la motion de censure a été tuée dans l’œuf, les oppositions, elles, ne comptent pas relâcher de sitôt la pression sur le gouvernement.