Éteindre l’incendie pour en allumer un autre. Invitée sur BFMTV ce dimanche 5 janvier, l’ancienne Première ministre et désormais ministre de l’Éducation nationale Élisabeth Borne a été sommée de revenir sur ses propos tenus, le 24 décembre dernier, lors de la passation des pouvoirs rue de Grenelle, avec sa prédécesseure, Anne Genetet.

Dans son discours en compagnie de sa prédécesseure Anne Genetet, l’ancienne préfète avait expliqué : « Je ne suis pas une spécialiste de ces sujets, mais je sais combien les questions d’éducation et de formation de notre jeunesse, de son insertion dans la vie professionnelle, de la qualité de notre enseignement scolaire et supérieur et de la force de notre recherche sont des pierres angulaires pour notre nation. » Des déclarations qui avaient eu de quoi surprendre. 

À LIRE AUSSI Pourquoi l’école laïque doit être une grande cause nationaleMais des propos que la députée Ensemble pour la République maintient : « Je ne crois pas qu’on attende d’un ministre qu’il soit spécialiste de ces sujets ou alors on peut repasser en revue les CV de tous », a-t-elle estimé. « Je ne suis pas Jean-Michel Blanquer, je ne suis pas Nicole Belloubet [tous deux anciens professeurs et recteurs, NDLR], (mais) évidemment je comprends largement les enjeux. »

Un mea culpa sur Mayotte

« En disant ça, je ne dis pas que j’ai déjà travaillé deux ans au ministère de l’Éducation nationale, qu’évidemment, en étant cinq ans ministre, j’ai suivi tous les sujets qui ont été portés au sein de l’Éducation nationale », s’est-elle défendue, souhaitant assurer de son « engagement sur ces sujets, qui [lui] tiennent à cœur ». « Je pense qu’on peut reprocher à ceux qui sont spécialistes d’être des technos », a-t-elle rétorqué, c’est-à-dire des technocrates trop spécialisés et avec un bagage politique insuffisant. Reproche qui lui avait été précisément formulé à son arrivée à Matignon, en mai 2022, période sur laquelle elle est revenue dans un récent ouvrage.

À LIRE AUSSI Élisabeth Borne : « Je n’ai pas compris pourquoi Emmanuel Macron m’avait remplacée »
À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Si Élisabeth Borne a donc remis une pièce dans la machine, elle a cependant souhaité faire son mea culpa sur la séquence polémique qui a eu lieu à Mayotte. Lors de sa visite sur l’île, le 30 décembre dernier, la ministre avait attiré les critiques après avoir tourné le dos à deux enseignants. Évoquant d’abord une « séquence tronquée », elle s’est défendue ce dimanche en expliquant avoir « un regret » : « Je ne leur ai pas expliqué que je devais m’en aller parce que j’avais des collègues à eux […] qui m’attendaient. »

« Ça fait dix fois qu’on me dit “Le cortège doit partir” […] évidemment, c’est une erreur de ne pas leur dire au revoir », a admis l’ancienne cheffe du gouvernement. La ministre non-spécialiste de l’Éducation nationale va-t-elle désormais pouvoir se reconcentrer sur ses attributions ? En premier lieu, les suppressions de postes prévues par le gouvernement Barnier, contre lesquelles elle se bat, ou les « groupes de besoin » en sixième et en cinquième, dispositif qui doit, à ses yeux, « faire l’objet d’une évaluation ».

Thierry Teyssier n’est pas du genre à regarder les trains passer. Après avoir impulsé l’expérientiel dans ses maisons bien avant tout le monde et emmené ses hôtes d’un pays à l’autre via son hôtel itinérant, cet indéniable pionnier s’engage aux côtés de Diane Binder, fondatrice de l’association Regenopolis*, dans le tourisme « régénératif ». Ou comment l’hospitalité devient un outil au service des communautés et de l’environnement. Explications.

Le Point : Dans tous les projets que vous soutenez ou développez à travers 700 000 heures Impact, vous intégrez désormais le principe de régénération. Quelle différence y a-t-il avec le tourisme éthique ?

Thierry Teyssier : Le tourisme éthique, c’est respecter ce qui existe. Alors que la régénération implique de recréer du vivant, de redonner aux populations et à la planète davantage que ce qui a été consommé. La réalité aujourd’hui, c’est que même si l’on veut développer un projet qui respecte les communautés et leur environnement, c’est trop tard. Voilà cinquante ans que nous détruisons tout, prenons les richesses et n’en partageons pas la valeur. Ce n’est plus possible… La question est donc : comment peut-on aller plus loin, comment peut-on reconstruire ? Et à partir de là comment peut-on en faire un système ?

Pourtant, beaucoup d’hôteliers se prévalent de projets éthiques et/ou durables…

Financer une école, créer des emplois ou même un atelier de poterie… tout ça, c’est bien. C’est l’intention de départ qui doit être reconsidérée : l’hôtel doit se mettre au service de la régénération, et toute action régénérative doit partir de la communauté, pas de nous. La première des choses est donc de poser les bonnes questions : « Est-ce que vous voulez et avez besoin de nous ? Quel est le projet de votre communauté ? Est-ce que l’hospitalité peut rentrer dans ce projet ? Et si oui, est-ce que notre projet d’hospitalité peut-être l’outil que vous accepteriez chez vous ? »

À LIRE AUSSI Dans les Cotswolds, un hôtel « very british » Est-ce à dire que la régénération est devenue un outil marketing comme l’est déjà la durabilité ?

Hélas oui. Tous ceux qui se servent des arguments de la durabilité et de la régénération pour vendre leurs hôtels se trompent. À double raison. D’abord parce que cela ne fait venir personne. On ne choisit pas son lieu de vacances parce qu’il y a un élevage de poulets, que l’on fait de la restauration de sol ou que l’on soutient une association de femmes ! Même dans cette démarche, on ne doit pas oublier de faire rêver les gens. C’est une fois sur place, parce qu’ils l’ont choisi, qu’il peut être possible de partager ces valeurs-là avec eux. Et ensuite car ça devrait être tellement la base d’agir en faveur des communautés qu’on ne devrait même pas avoir à en parler. Ils ne font que souligner quelque chose qui devrait être naturel.

À LIRE AUSSI Cinq adresses de style à la montagneQue prônez-vous, alors ?

La seule chose qui peut préserver les équilibres, c’est la micro-hospitalité, c’est-à-dire la limitation du nombre de chambres et de réservations par an. L’idée n’est pas de dire aux personnes de fermer leur hôtel, qui plus est s’il marche, mais d’essayer de développer tout autour des micromaisons offrant une expérience unique et exclusive et qui, non seulement, demandent moins d’investissements mais permettent surtout de retenir les voyageurs plus longtemps et donc d’augmenter assez rapidement le chiffre d’affaires. Car, ce qui permet vraiment d’accroître les revenus, ce n’est pas le nombre de clés mais la durée du séjour ! Et cette initiative, au départ, ne peut être que privée. Ce n’est qu’une fois engagée qu’elle va permettre d’interpeller les pouvoirs publics et de les convaincre de l’inscrire dans leur schéma directeur de développement.

À LIRE AUSSI « La marque Club Med doit incarner un style de vie » Ce modèle est-il applicable partout ?

Bien sûr ! Il y a des choses à préserver partout dans le monde. Cela ne concerne pas que les grandes forêts, ce peut être aussi une tradition, un savoir-faire ou même la mémoire de quelque chose. L’objectif est donc d’offrir la possibilité de les relancer via la micro-hospitalité que l’on va impulser autour.

Concrètement, comment cela se matérialise-t-il ?

Par exemple, à Tizkmoudine, dans le Sud marocain, c’est l’association du village qui est venue me chercher afin de l’accompagner dans le développement d’un lieu d’hébergement et d’une coopérative de tissage autour de son grenier, qui venait d’être restauré. L’hospitalité a donc été utilisée ici comme un outil au service de la communauté. Nous l’aidons à mettre en œuvre différentes activités de sorte qu’elle devienne autonome, et une partie des bénéfices lui est reversée afin de financer d’autres projets. Nous sommes donc clairement associés sans être pour autant interdépendants.

* Organisation qui accompagne partout dans le monde les projets d’initiatives locales incluant la protection de la biodiversité et la régénération des territoires.

Tous les soleils, Pueblo del Sol (Mexique)

C’est l’histoire d’un projet qui est un peu parti à l’envers. À savoir celui d’Ezequiel Ayarza qui, après avoir acheté 800 hectares dans les montagnes de l’Oaxaca pour les protéger de la déforestation, nourrissait le rêve d’y créer une sorte d’utopie où les habitants vivraient en harmonie avec la nature, récoltant ici le miel, cultivant là le café et s’adonnant plus loin à la poterie. Sauf que rien ne s’est passé comme prévu. Jusqu’à ce qu’il croise, il y a deux ans, le chemin de Thierry Teyssier.

« Nous avons alors tout repris depuis le début, raconte ce dernier. La première étape a été de donner la parole à la communauté. Il s’est révélé qu’elle adorait cet endroit, mais qu’elle ne pouvait y accéder vu l’état de la route. Pour raccrocher le village au projet, et donc relancer les activités qui n’étaient pas parvenues à se pérenniser, il était indispensable de faire les travaux. » Et, pour ce faire, de générer des revenus par le biais de l’hospitalité. « Afin que le projet de régénération ait le temps de se mettre en place, Pueblo del Sol a été rattaché à deux autres étapes : l’une dans la ville coloniale d’Oaxaca, l’autre à Puertecito, au bord de l’océan Pacifique. » Autant dire un trio des plus prometteurs.

Prix sur demande.

Out of Africa, Segera (Kenya)

Sortie de l’imagination de l’homme d’affaires allemand Jochen Zeitz, PDG de Harley-Davidson, Segera est de ces maisons qu’on n’oublie pas. D’abord pour sa situation géographique au cœur de la savane, dans les hautes terres centrales de Laikipia, parmi lions, léopards, girafes et éléphants. Ensuite, pour son savant dosage entre traditions et avant-garde, art et nature ou encore luxe et durabilité offerts à quelques privilégiés (dix villas seulement, dispersées sur l’ensemble de la propriété).

Enfin, et surtout, pour son implication en faveur de l’environnement et des communautés locales : de la reforestation (plus d’un million d’arbres plantés à ce jour) aux pratiques écologiques déployées (énergie solaire, jardin potager, recyclage des déchets…), en passant par la réintroduction du rhinocéros, la création d’écoles (dont la Waterbank School, qui permet aux enfants de récupérer l’eau de pluie et de cultiver leurs légumes), la formation d’une unité de gardes antibraconnage 100 % féminine ou la revalorisation des compétences artisanales tel le perlage, afin d’améliorer les moyens de subsistance.

À partir de 1 910 €/pers. la nuit, tout inclus.

Jardin d’Éden, Ibiti Projeto (Brésil)

Tout commence dans les années 1980. Familier du Minas Gerais depuis l’enfance, Renato Machado entreprend d’y acheter, en bordure du parc Ibitipoca, une fazenda du XVIII^e siècle en vue de restaurer les paysages et de réintroduire les espèces animales originaires de la forêt tropicale atlantique. À force d’acquisitions – terrains et maisons –, l’homme finit par constituer un véritable sanctuaire, ponctué de jungle, de cascades et de rivières, dont il ouvre depuis 2010 les portes aux touristes. Objectif : dégager des revenus et élargir son projet de régénération aux communautés.

« Nous avons réalisé que notre démarche était bien plus axée sur les personnes que sur l’environnement, explique Claudia Baumgratz, responsable du département hospitalité de la propriété. On s’attache donc à la valorisation des habitants, du patrimoine, des traditions et des produits du terroir… » Ibiti Projeto, c’est désormais plus de 6 000 hectares de terre en cours de réensauvagement, où se côtoient pumas, jacutingas, muriquis du Nord et grands aras ; quelques suites dans l’ancienne fazenda, un restaurant végétarien et onze gîtes au cœur du village de Mogol, redynamisé grâce à l’activité touristique et des initiatives comme la production de fruits, de légumes et de céréales bio.

À partir de 489 € la nuit (3 nuits min.) dans le lodge Engenho.

Viser le Septentrion, Fogo Inn (Canada)

Ce qui saute aux yeux, c’est son architecture radicale, tout en bois et acier, d’un blanc immaculé, faisant face à l’Atlantique nord. Une structure ultracontemporaine qui n’en respecte pas moins l’esthétique séculaire de Terre-Neuve. À commencer par ses pilotis qui, tout en soutenant le bâtiment, en minimisent l’impact sur les rochers et les lichens. Fogo Inn n’est pas un hôtel comme les autres. Il est depuis dix ans la propriété et la pierre angulaire de l’organisation caritative canadienne Shorefast, qui tend à garantir une stabilité économique à l’île de Fogo.

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Tous les bénéfices de l’auberge sont ainsi reversés à la fondation pour être réinvestis dans d’autres activités de développement communautaire. Cela passe par la mise en place d’un étiquetage nutritionnel, l’accueil d’une résidence d’artistes, la préservation de bâtiments patrimoniaux, la récolte responsable des fruits de mer ou la vente de meubles au détail. Autant d’initiatives régénératives qui s’incarnent jusqu’au sein de l’hôtel, où la déco privilégie les matériaux locaux et où la trentaine de clés permet de s’immerger dans l’île sans en perturber la faune et la flore.

À partir de 1 655 € la nuit (3 nuits min.).

Offrir aux dealers condamnés une reconversion en cas de légalisation du cannabis. La proposition émane du député LFI Sébastien Delogu. Dans un entretien diffusé sur la chaîne Twitch de l’émission d’actualité marseillaise Où va le monde ? l’élu a suggéré « qu’on leur donne la possibilité de vendre » cette drogue si elle devenait encadrée par l’État.

« Si on demande la légalisation du cannabis et que l’acheminement du cannabis soit bien géré par l’État français, on peut se poser des questions sur les personnes qui ont été pénalisées auparavant, et qu’on leur donne la possibilité de vendre et de régir cela. Ça évite en quelque sorte de les renfermer et de les laisser aller vendre une autre drogue », a-t-il expliqué.

L’élu de la 7^e circonscription des Bouches-du-Rhône a provoqué un tollé au sein de l’opposition à la suite de cette suggestion. Sylvain Souvestre, maire des 11^e et 12^e arrondissements de Marseille, a jugé ses propos « irresponsables ». « On ne peut pas mettre en avant des personnes qui ont été condamnées, qui ont enfreint le droit, alors que tous les Français et toutes les Françaises qui se lèvent tôt pour travailler sont respectueux du droit commun », a-t-il réagi au micro de BFMTV.

Un « délire pro-drogues »

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau a dénoncé un « délire pro-drogues » de La France insoumise. Dans un message publié sur X, il a jugé que « dans le monde idéal de Monsieur Delogu, le dealer est un fonctionnaire honorable » tandis que dans le sien, « il a perdu son logement social, il n’a plus le droit de paraître dans le quartier où il dealait, il n’a plus d’allocations et il est en prison ».

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Cette proposition saugrenue avait déjà été faite par des députés macronistes dans un rapport parlementaire de 2021. Ce document préconisait d’amnistier les dealers condamnés pour « petits trafics » et de les réinsérer dans la vente légale pour « réorienter les compétences de gestion rigoureuse, et particulièrement inventives, acquises dans l’économie illégale ».

La réinsertion de dealers est également en discussion dans l’État de New York aux États-Unis, où le cannabis est en train d’être légalisé. Ainsi, il est prévu que les anciens dealers emprisonnés soient favorisés pour obtenir les premières licences de vendeurs de cannabis.

Alors qu’elle publiait mi-octobre et de nouveau mi-décembre sur son compte X (ex-Twitter) des appels à légitimer, et même à « rejoindre la résistance armée palestinienne », la députée européenne Rima Hassan est de nouveau visée par une plainte, cette fois-ci émanant de l’Observatoire juif de France, représenté par Me Déborah Journo et Me Rachel Lefèvre.

La plainte, que Le Point a pu consulter en exclusivité, s’accompagne de plusieurs captures d’écran des tweets de la députée franco-syrienne et fait état de la radicalité d’un discours de soutien au Hamas de plus en plus assumé.

« Rima Hassan pourrait se rendre coupable d’apologie du terrorisme »

Comme le rappelle la plainte dans le détail, il n’existe aujourd’hui « aucune force armée régulière palestinienne combattant dans le cadre de la guerre qui sévit actuellement dans la bande de Gaza », seulement le Hamas et ce depuis 2005. « En outre, le terme de « résistance armée palestinienne » est le terme employé par le Hamas lui-même pour se définir dans sa charte fondatrice, de 1988 », précise la plainte remise ce lundi au procureur de la République.

Par conséquent, en appelant dans un long tweet posté le 18 décembre dernier « tout Franco-Palestinien » à « pouvoir rejoindre la résistance armée palestinienne », Rima Hassan pourrait se rendre coupable d’apologie du terrorisme et aurait donc incité à commettre « un crime ou un délit ». « Il y a une vraie surenchère de la part de Mme Hassan », nous confirme Me Rachel Lefèvre, coautrice de la plainte.

« Elle donne le sentiment de se croire intouchable et que ce qu’elle dit serait parfaitement justifié. À partir du moment où personne ne l’arrête, elle ne peut que continuer, raison pour laquelle la plainte a son utilité car il faut que cela entre dans un débat public ! Car ce n’est pas qu’une question de sémantique : elle assume la légitimité du Hamas et appelle même à rejoindre la résistance armée », détaille l’avocate.

« Un appel déguisé à rejoindre le Hamas »

Après plusieurs plaintes pour apologie du terrorisme notamment, la plainte déposée ce lundi 30 décembre revient à nouveau sur la participation de la députée européenne à une manifestation pro-Hamas en Jordanie, une information révélée en août par Le Point.

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Me Déborah Journo, coautrice de la plainte pour l’Observatoire juif de France, dit avoir déjà fait les frais fin novembre d’une cabale menée par Rima Hassan sur ses réseaux sociaux après avoir soutenu l’interdiction d’une conférence de la députée Insoumise à Sciences Po Paris. « Elle m’a visée directement sur Twitter et Instagram, ce qui m’a valu de très nombreux messages. Cela a fini par se calmer quand Sciences Po a fait appel. Rima Hassan a également tenté d’entrer sur notre groupe WhatsApp privé “Action Avocats”. Nous avons rejeté ses deux demandes car on ne laisse pas entrer n’importe qui », relate Me Déborah Journo. Contactée à ce sujet, Rima Hassan n’a pas encore donné suite à nos sollicitations.

Pour l’avocate, qui rappelle que Rima Hassan est très suivie sur les réseaux sociaux, particulièrement par la jeunesse, cette accumulation de plaintes à l’encontre de la députée européenne montre qu’il « faut agir ». « Ce n’est pas forcément contre elle, mais c’est aussi pour notre pays et notre jeunesse. Il faut rétablir la loi et la légalité, et Rima Hassan sort de la légalité. Ce n’est pas pour rien que son parti, La France insoumise, soutient le projet de loi d’abrogation du délit d’apologie du terrorisme… Il s’agit ni plus ni moins dans les tweets de Mme Hassan d’un appel déguisé à rejoindre le Hamas, appel lu par de nombreux jeunes abonnés sur ses réseaux sociaux », conclut Me Déborah Journo.

Certes, Deux Flics à Miami. Mais, à part elle, quelle autre série américaine que Magnum peut se vanter d’avoir incarné avec autant de panache la quintessence des années 1980  ? Cocréée par Donald P. Bellisario et Glen A. Larson, Magnum PI (son titre original, pour private investigator – détective privé) naquit et mourut avec la décennie Reagan. Produite par la branche télé du studio Universal pour la chaîne CBS, elle débuta le 11 décembre 1980 pour s’éteindre définitivement le 1^er mai 1988. Et son existence, quasiment synchrone avec les deux mandats du président républicain, l’a inscrite à tout jamais dans les mémoires comme l’emblème d’une Amérique des eighties insouciante, amatrice de belles bagnoles, chemises à fleurs et jolies pépées.

Mais, sous le chrome de la Ferrari rouge, du divertissement et du cadre paradisiaque des aventures du célèbre privé d’Hawaï palpite un cœur monumental auquel il faudra bien rendre hommage un jour ou l’autre. Parce que non contente d’être infiniment plus riche que ne le laissent penser les souvenirs certes bienveillants (et pertinents) du grand public, Magnum a aussi réussi son évolution sur la longueur. Et mieux encore : elle n’a pas raté ses adieux, dans un ultime épisode fabuleux où les destins du héros et de ses amis – le majordome Higgins, le pilote d’hélico Terry et le boss du club King Kamehameha, Rick – furent bouclés de main de maître par les scénaristes au terme de huit saisons. Une qualité rarissime en télé.

Rouvrons la boîte à souvenirs – et notamment ceux des téléspectateurs français qui, les bienheureux, découvrirent Magnum lors de sa première diffusion, un 13 décembre 1981, sur Antenne 2, juste après le déjeuner dominical, dans la sacro-sainte émission Dimanche Martin de Jacques Martin. Thomas Magnum (Tom Selleck, superbement doublé par Francis Lax en VF) est donc cet ancien officier de l’US Navy profondément marqué par le conflit vietnamien. Démobilisé, il a tourné la page en épousant une carrière de détective privé, chargé par ailleurs d’assurer la sécurité de la somptueuse villa hawaïenne de l’auteur de best-sellers Robin Masters (toujours en voyage, jamais dans les parages…), où il est hébergé dans une dépendance. Sur son dos en permanence : l’horripilant concierge de luxe Jonathan Quayle Higgins (John Hillerman), lui aussi ex-militaire dans son pays d’origine, la Grande-Bretagne, flanqué de ses dobermans Zeus et Apollon.

Les amours de Magnum

À Hawaï, Magnum a retrouvé ses anciens frères d’armes, Theodore « TC/Terry » Calvin (Roger E. Mosley) et Orville « Rick » Wright (Larry Manetti), eux aussi réinsérés dans le civil après la guerre. Entre deux enquêtes (une par épisode en général), il coule une vie insouciante à base de baignades dans le Pacifique, sport, conquêtes féminines et cocktails en bord de plage. Le concept aurait pu se limiter à son volet divertissant – fort bien assumé, d’ailleurs. Mais, au fil de ses printemps, Magnum va étoffer tous ses personnages, depuis son pivot central jusqu’aux seconds (voire troisièmes) couteaux. Les scénaristes, étonnamment libres dans le cadre d’une fiction de prime time sur une grande chaîne commerciale, vont peu à peu triturer le format, briser le 4^e mur (lorsque Thomas regarde la caméra en prenant le public à témoin), flirter avec le fantastique, introduire des références cinéphiliques à gogo, complexifier les intrigues, varier les humeurs en passant de l’humour désopilant au drame sans prévenir…

Et surtout, ils infligent à Magnum une douloureuse cicatrice – celle de sa cruelle séparation avec son épouse Michelle, rencontrée au Vietnam et piégée dans un imbroglio diplomatique implacable. Le moustachu fait assaut d’immaturité tout au long de la série – un vrai geek avant l’heure – pour mieux enfouir cette plaie ouverte qui n’en finit pas de le ronger. Cette épaisseur, inhabituelle à l’époque, s’accompagne d’une subtilité dans l’écriture tout aussi singulière, sortant régulièrement des sentiers battus pour offrir au spectateur de très grands épisodes. Un parmi tant d’autres : l’inoubliable « Record battu », ouvrant la saison 4 et où un Magnum égaré dans l’océan après un accident doit se battre pour survivre tout en se remémorant un souvenir particulièrement déchirant.

Une ultime saison 8 de toute beauté

Bref, Magnum va mûrir comme un bon vin plutôt que de s’éventer comme une Budweiser cheap. Mais, hélas, la concurrence du Cosby Show, dès 1984 sur NBC, va lentement faire apparaître de gros nuages dans le ciel bleu du héros tragicomique. En baisse inexorable dans les audiences, la création de Bellisario s’achemine vers une impasse dans sa septième saison, qui débute le 1^er octobre 1986 sur CBS. Magnum doit mourir. Littéralement, puisqu’à l’issue du 22^e et dernier épisode, dans le coma après le tir fatal d’un assaillant, il accepte, depuis les limbes, de rendre l’âme pour de bon après avoir joué les anges gardiens au service de Michelle, menacée par les services secrets vietnamiens pour sa collaboration avec le gouvernement américain.

Cette issue tragique bouleverse l’Amérique et, grisés par des scores de nouveau en trombe, Bellisario, ses auteurs et CBS font renaître Magnum pour treize ultimes épisodes. Et les fans de retrouver donc à la rentrée 1988 leur privé de choc, qui se réveille subitement de son coma pour de nouvelles enquêtes. À l’arrivée : une saison 8 resserrée de toute beauté, un vrai feu d’artifice où les scénaristes n’ont plus rien à perdre et où le public va en voir de toutes les couleurs. De la comédie (le génial et hilarant « Métamorphoses » avec une Julia Migenes on fire), du thriller (la mort du lieutenant Tanaka dans « L’étoffe d’un champion »), du surnaturel (« Recommencement »), un pastiche d’Indiana Jones (« À la recherche de l’art perdu », brillant clin d’œil au rôle célèbre que Tom Selleck laissa filer à cause de son contrat avec CBS)… Et, bien entendu, la résolution de la saga vietnamienne qui n’a jamais cessé de hanter tout le récit.

À Découvrir

Le Kangourou du jour

Répondre

Dans l’incroyable « Raison d’État », notre héros si insouciant perd la boule en visionnant une mystérieuse K7 vidéo montrant l’assassinat, dans un attentat à la voiture piégée, de Michelle et de la petite Lily, fruit des amours de Magnum avec sa bien-aimée. Un choc majeur qui, dans le magnifique double épisode final, « À la recherche de Lily », trouvera un rebondissement heureux – surtout dans la seconde partie. Un segment final où tout se met en place – et qui ne pouvait décemment pas mal se terminer pour le privé si cher à nos cœurs. Lequel va finalement retrouver sa fillette bien vivante – elle n’était pas dans le véhicule plastiqué, contrairement à Michelle. Apaisé, il réintègre la marine pour mieux protéger Lily, tandis que TC se réconcilie avec son épouse et que Rick se marie – le dénouement prend d’ailleurs place lors de cette cérémonie nuptiale, qui nous tirera forcément quelques larmes entre deux rires. Higgins, après avoir avoué à Magnum qu’il était bel et bien Robin Masters, se rétracte sous la forme d’une pirouette qui formera les mots de la fin : « Poisson d’avril ! »

Tout l’ADN de Magnum aura été concentré dans ces quarante-cinq minutes : la comédie, la tension, l’émotion, la décontraction. Le tout conclu par un poignant générique final, best of de plusieurs scènes clés de la série, rythmé par une mélodie heureuse composée par l’indispensable Mike Post. Oui : on nage en pleines eighties pur jus, mais dans ce qu’elles avaient de meilleur. Et la fête se poursuit même après ces adieux puisque, dans une nouvelle fissure du 4^e mur, un plan nous montre un téléviseur diffusant ledit générique… Puis Magnum qui entre dans le champ, vêtu de son uniforme de la Navy, prend la télécommande, se tourne vers le spectateur et lui adresse un dernier « Bonsoir », avant de nous plonger dans le noir ! Un délirant pied de nez pour une série qui n’a jamais cessé de nous épater. Et que n’avons jamais cessé d’aimer.