Auteur/autrice : Henri

L’Ocean Viking, opéré par une ONG française, quittera dans quelques semaines l’autre port de France pour revenir sauver davantage de migrants en Méditerranée.

Le navire de SOS Méditerranée avait récupéré plus de 230 migrants en mer près des côtes libyennes avant de passer des semaines à chercher un port pour les accueillir.

La France a autorisé le bateau à accoster au port sud de Toulon vendredi après que Rome lui en ait refusé l’accès.

Les autorités françaises ont déclaré que le dernier des 230 passagers avait débarqué vendredi soir. Quatre autres personnes ont été évacuées par hélicoptère plus tôt dans la semaine.

Parmi les passagers, 189 personnes – dont 23 femmes et 13 mineurs – vivent désormais dans un camp de vacances transformé en refuge sur la presqu’île de Giens à une vingtaine de kilomètres du port militaire de Toulon.

La zone a été désignée « zone d’attente internationale » spéciale qui ne fait pas partie du territoire français et dont ils ne sont pas autorisés à sortir tant que leur demande d’asile n’a pas été traitée.

Les autorités françaises ont déclaré que tous les nouveaux arrivants avaient exprimé le souhait de demander l’asile.

Ils devront subir des contrôles de sécurité, y compris de la part des services de renseignement intérieurs français, avant de pouvoir être interrogés par l’agence nationale pour les réfugiés, l’OFPRA, dont les représentants devraient arriver samedi.

– ‘Jeunes ados’ –

Un passager supplémentaire, le premier débarqué de l’Ocean Viking vendredi, est soigné dans un hôpital français pour mauvaise santé.

44 autres mineurs non accompagnés – la plupart des « jeunes adolescents » – ont été remis aux services sociaux français et ne séjournent pas au refuge de Giens, a déclaré un responsable local, Evence Richard.

De tous les passagers débarqués, 175 doivent quitter la France et se diriger vers 11 autres pays.

L’Allemagne doit accueillir 80 migrants, tandis que la Bulgarie, la Croatie, la Finlande, l’Irlande, la Lituanie, le Luxembourg, Malte, la Norvège, le Portugal et la Roumanie doivent également en recevoir une part.

L’Ocean Viking a d’abord cherché à accéder à la côte italienne, qui est la plus proche de l’endroit où les migrants ont été récupérés, affirmant que les conditions sanitaires à bord se dégradaient rapidement.

L’Italie a refusé, affirmant que d’autres pays devaient assumer davantage le fardeau de l’accueil des milliers de migrants essayant chaque année d’atteindre l’Europe depuis l’Afrique du Nord.

Le directeur des opérations de SOS Méditerranée, Xavier Lauth, a annoncé vendredi que l’Ocean Viking reprendrait ses missions de sauvetage après son départ de Toulon.

L’Organisation internationale pour les migrations de l’ONU indique que 1 891 migrants sont morts ou ont disparu jusqu’à présent cette année alors qu’ils tentaient de traverser la Méditerranée dans l’espoir d’une vie meilleure en Europe.

Les passeurs entasse souvent les migrants dans des canots inaptes à la navigation.

sha-jnb/iw/ah/jm

Publié le : 03/11/2022 – 14:48

À l’image du chercheur Tim Vanden Bempt de l’Université de Gand, qui, ce jeudi matin, se réjouit du relâchement des « souffrances des populations », mais pour qui l’accord de Pretoria « laisse trop d’options ouvertes pour que les combats se poursuivent ou reprennent plus tard ». Il s’interroge notamment sur la présence et le rôle futur de l’armée érythréenne dans le Tigréainsi que des miliciens nationalistes de l’Amhara, les « Fanos ».

Et puis, après tous les crimes commis, se demande de son côté le professeur Kjetil Tronvoll de l’Université d’Oslo, les civils tigréens auront-ils confiance dans l’armée éthiopienne pour assurer leur sécurité, comme le stipule l’accord ? Rashid Abdi, de l’institut Sahan Research à Nairobi, s’interroge également. « Un problème va se poser si le désarmement » annoncé des forces tigréennes est simplement destiné à « désavantager le Tigré et donner à Addis-Abéba le pouvoir d’utiliser la force » comme bon lui semble.

► À lire aussi : Guerre au Tigré : les belligérants s’accordent sur « une cessation des hostilités »

« La seule solution qui vaille, c’est le dialogue »

« La clé », c’est la volonté politique, non seulement de signer un document pour faire la paix, mais aussi de « l’appliquer sur le terrain ». C’est ce qu’a expliqué mercredi l’un des médiateurs de l’union africainel’ancien président Uhuru Kenyatta, à notre correspondant, Romain Chanson : « C’est aux Éthiopiens que revient la responsabilité du succès de l’accord. C’est à eux d’exprimer la volonté nécessaire pour que ce processus fonctionne. Nous pouvons seulement les assister et nous pouvons uniquement désigner quel belligérant enfreint quelle partie de l’accord ».

« Et j’espère qu’en quittant Pretoria, toutes les parties vont s’adresser à leur population, vont s’entretenir avec leurs milices et vont solliciter leurs communautés différentes pour commencer un processus de dialogue qui obligera à faire des compromis et essayer de comprendre son prochain. Leurs différences ne disparaitront pas, mais la violence ne sera jamais la solution », at-il dit. Et d’ajouter : « La seule solution qui vaille, c’est le dialogue politique, s’asseoir autour d’une table et discuter d’avoir des différences ».

Tous les observateurs font donc preuve de prudence, sans optimisme. Car pour le chercheur et journaliste indépendant René Lefort, une voix très respectée sur l’Éthiopie, cet accord de paix masque une réalité très simple : il s’agit selon lui d’une « capitulation » des Tigréens, ni plus ni moins.

Pour lui, si les souffrances des populations civiles devaient être en effet allégées, la répression à venir sera sans pitié dans un Tigré sous commandement militaire éthiopien, c’est-à-dire à la merci du régime érythréen qui, selon lui, n’ a pas renoncé à mettre la province » sous sa tutelle ».

Les suspects font face à des accusations de « couverture d’attaques contre un système de traitement automatique de données », ont indiqué des enquêteurs parisiens à l’AFP, confirmant une information de l’hebdomadaire Journal du Dimanche (JDD).

Les deux hommes, un homme d’affaires belge et un avocat monégasque, ont été interpellés mardi dans le cadre d’une enquête menée par la cellule cybercriminalité de la police de Paris.

Ils sont soupçonnés d’être impliqués dans un site Internet se faisant appeler « Dossiers du Rocher » (« The Rock Files », faisant référence à Monaco par son surnom) qui hébergeait des vidéos, des conversations confidentielles par e-mail et des articles hostiles traitant de la promotion immobilière dans la principauté.

D’énormes sommes d’argent sont en jeu dans des transactions immobilières à Monaco, un micro-État où un mètre carré (11 pieds carrés) de surface habitable peut se vendre jusqu’à 100 000 euros (100 000 $).

Une plainte pénale a été déposée en novembre 2021 contre le site par quatre hommes, rapporte le JDD, les citant comme directeur de cabinet d’Albert II Laurent Anselmi, avocat et ami d’enfance du prince Thierry Lacoste, président de la Cour suprême Didier Linotte et gestionnaire de fortune du prince. Claude Palmero.

Une source proche de l’enquête a déclaré au journal que les deux suspects inculpés cette semaine « jouaient probablement les seconds rôles dans une opération bien orchestrée ».

Ils ont ajouté que les méthodes utilisées, y compris le piratage des boîtes de réception privées ainsi que la création de sites Web étrangers et le gonflement artificiel du trafic vers ceux-ci, nécessiteraient « des ressources financières importantes ».

Les procureurs enquêtent toujours sur des crimes potentiels, notamment l’acquisition frauduleuse de données et l’interception de communications électroniques.

Publié le : 28/10/2022 – 15:07

Kunti Kamara, qui était un gradé du groupe rebelle ULIMO, risquait la prison à perpétuité. Les deux premières semaines ont notamment été marquées par le témoignage de victimes venues du Libéria. Ce vendredi matin, les plaidoiries des parties civiles ont commencé.

Pendant plus d’une heure trente, Me Sabrina Delattre a rappelé les actes les plus atroces auxquels Kunti Kamara aurait participé. Meurtre, cannibalisme, exécutions sommaires, travail forcé. « Nous étions dans la systématicité du crime pour terroriser la population, et piller le pays », a indiqué l’avocate. Me Delattre a tenté de couper l’herbe sous le pied de la défense. Il n’y a pas eu d’excavation des corps, d’expertise ADN ou téléphonique. « Le procès tient grâce à la parole des victimes, car les preuves sont rares. Le Libéria est en désuétude et l’affaire est vieille de 28 ans », un reconnu Me Delattre. Mais les témoignages sont solides, selon elle, notamment parce qu’ils se corroborent, sur le déroulement des faits, les acteurs.

Différentes versions selon les témoins

Les différences de versions entre les témoins ? Pour l’avocate, c’est rassurant. C’est bien la preuve que tout cela n’est pas téléguidé. « La mémoire est imparfaite, car elle s’est construite dans un contexte traumatisant. Mais à la barre, tout le monde place bien Kunti Kamara dans ce décor », dit-elle. L’ancien chef de l’ULIMO a toujours nié le moindre crime. Disant ne pas connaître les témoins. Un mystérieux réseau aurait monté des témoignages contre lui.

« Le décalage entre la réalité et son récit est abyssal. Kunti Kamara vit encore 28 ans en arrière. Il n’a aucune empathie ou compassion », dit Me Sabrina Delattre. Et pour elle, c’est là l’échec de ces audiences. L’accusé n’a rien reconnu. Pour autant, l’existence de ce procès est un pas énorme car, dit-elle, la peur a changé de camp ».

►À lire aussi : Procès de Kunti Kamara : « Vous pouviez être tué à tout moment par n’importe lequel d’entre eux »